25.04.2002 - 18:48 Транзитом мимо казны. источник: Газета "Новороссийский Рабочий" [ http://www.novrab.ru ] Транспортная прокуратура завершила предварительное расследование по уголовному делу в отношении двух таможенников. Сама история, которая потянула за собой ниточку противозаконных действий людей под погонами, уже с бородой. События, описанные в материалах дела, произошли в июне 2000 года. Но время не уменьшило ущерб государственной казне, исчисляющийся 10 млн. 232 тыс. 994 рублями. Груз, следовавший из Турции в Таганрог, через местную таможню шел транзитом. По правилам необходимо проверить документы, представленные перевозчиком. Инспектор таможни Г., если и смотрел документы, то явно невнимательно, поскольку проглядел существенные неточности. - В договоре поручительства Новороссийский автокомбинат брался за доставку трех грузовых автомобилей, а не товара, как того требовал закон, - изложил суть транспортный прокурор Юрий Суров. - Дело в том, что за транзитный груз, в данном случае это были товары народного потребления, не взимается таможенная пошлина. Однако новороссийские таможенники обязаны убедиться в правильности оформления договора, чтобы в случае, если груз не приходит к месту назначения, поручитель компенсировал неуплаченную таможенную пошлину. Не получив подтверждения из Таганрогской таможни, что груз доставлен, юристы Новороссийской таможни подали иск в арбитражный суд, предъявив претензии поручителю. И проиграли процесс. Поручались то, судя по договору, за машины, а они никуда не делись. Исчез товар, а за него никто, как выяснилось, не отвечал. По оперативным данным, груз реализовали в Пятигорске. Впрочем, не столь важно, на каких просторах России он затерялся, главное - пошлина оказалась не уплачена. Инспектор Г., пропустивший договор с изъянами, объясняет свои действия просто: проглядел. А зам.начальника отдела О. договор поручительства подписал, не имея на то полномочий. Доказать в ходе предварительного следствия, что инспектор с замом отдела действовали в сговоре, по словам Сурова, не удалось. Оба таможенника это отрицают, поэтому действия инспектора квалифицируются как халатность, а заместитель начальника обвиняется в превышении должностных полномочий. Теперь слово за судом. Что касается упомянутого автокомбината, то к нему у следствия претензий нет. Предприятие выступало поручителем на законных основаниях, у него есть лицензия на этот вид деятельности. Остальные вопросы -к таможне. Сейчас в транспортной прокуратуре в производстве находится еще одно уголовное дело, связанное с незаконным растаможиванием автомобиля. Чем и когда закончится эта история, неизвестно. Как заметил Суров, таможенные дела расследуются непросто - махинации завуалированы, и на их разоблачение уходит немало времени. Лариса ЧИЛАЧАВА. Новости Нашего Новроссийска http://www.nvrsk.ru/cgi-bin/citynews.cgi?25-04-2002