18.05.2001 - 12:55 Дело о $1.500.000 источник: Газета "Новороссийский Рабочий" [ http://www.novrab.ru ] В Октябрьском суде слушается дело в отношении М. Пилюшина. «НР» уже подробно рассказывал, как Пилюшин, в советские времена работавший в партийных органах, в постперестроечное время создал фонд поддержки малого бизнеса и, будучи президентом фонда, обманул, по заключению следственных органов, партнеров по бизнесу на полтора миллиона долларов. Затем Пилюшин исчез из города и три года скрывался от следствия, пока сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями не разыскали его в одном из городов средней полосы России. Михаилу Пилюшину предъявлено обвинение по статье УК за мошенничество в крупных размерах. По словам судьи Манолиса Керасова, в судебном заседании предстояло допросить огромное количество свидетелей и потерпевших. Многие свидетели, к сожалению, в суд не явились, поскольку обманутые предпринимателем Пилюшиным люди живут по всей России. Представителем обвинения в судебном процессе выступает старший помощник прокурора города Рафаэль Нерсесян. После недельных слушаний Рафаэль Аркадьевич рассказал, что все эпизоды уголовного дела, которые отработаны следствием, доказаны и в суде. Даже свидетели со стороны Пилюшина - его бывшие сотрудники - не отрицают документально подтвержденные факты. Система обмана, которой воспользовался подсудимый, по словам представителя прокуратуры, совсем не нова. Она вполне укладывается в рамки печально известной структуры "МММ". Пилюшин входил в доверие к предпринимателям и представителям предприятий по всей стране, обещал им отгрузку сахара и дешевых консервов, которые являлись в то время дефицитом. В обмен на это в адрес фирмы Пилюшина шли вагоны с фанерой, стройматериалами и другими товарами. Сахара у нашего предпринимателя на самом деле не было. Да и взять его было негде. Но, как говорил в судебном заседании обвиняемый, он надеялся, что товар будет. Надеялся до последнего, поскольку и в мыслях не держал обманывать своих партнеров. Ну а когда понял наконец, что расплатиться за партии фанеры и стройматериалов ему нечем, то предпочел просто-напросто скрыться от кредиторов и следствия. Адвокат Валерий Покатило, защищающий в судебном заседании Михаила Пилюшина, только развел руками: чего-то нового или интересного сообщить нашей газете по поводу этого дела не мог. Выступить в роли защитника подсудимого его попросила дочь Михаила Иосифовича. Валерий Сафронович, как и представитель обвинения, вынужден констатировать, что все 25 фактов обмана доказаны на следствии и в суде. Вот только его подзащитный считает, что его деяния неверно квалифицированы. Виновным в мошенничестве себя не признает, уверен, что просто допустил халатность. Хотел сделать доброе дело, снабдить сахаром страждущие регионы, но - не получилось. Были ли в действительности у Пилюшина те деньги, присвоение которых вменяет ему следствие? По всей видимости, были, хотя подзащитный даже своему адвокату в этом не признался. Тем не менее все, что вагонами поступало в адрес Пилюшина, распродавалось, пусть даже по бросовым ценам. В заключение нашего разговора адвокат подсудимого высказал вполне резонную мысль насчет нашей российской глупости, которая процветала в первые годы перестройки. - Как можно было, - говорил Валерий Сафронович, - не выяснив даже, что это за фирма такая предлагает сахар, слать вагонами собственное добро, не заручившись никакими гарантиями? Итак, процесс о полутора миллионах долларов подходит к концу. Статья 159 часть 3 УК РФ за мошенничество в крупных размерах предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Наталья Лейзерович Новости Нашего Новроссийска http://www.nvrsk.ru/cgi-bin/citynews.cgi?18-05-2001