04.06.2001 - 14:54 Не долг, а недоразумение. источник: Газета "Новороссийский Рабочий" [ http://www.novrab.ru ] Скандал, разгоревшийся 24 мая на заседании городской Думы вокруг полученного из Минюста заключения по поводу поправок к Уставу города-героя Новороссийска, может мирно разрешиться уже в ближайшие дни. Служебное расследование, проведенное в аппарате городской администрации, позволяет сделать вывод, что преднамеренного подлога, а именно так назвал ситуацию председатель Думы Виктор Экало, не было. Произошло досадное недоразумение. Подробно о случившемся наша газета рассказала в № 104 от 26 мая. Напомню суть: конфронтация между председателем Думы Виктором Экало и большинством депутатского корпуса (именно они стали инициаторами поправок о перераспределении властных полномочий между представительной и исполнительной властью) и главой города Валерием Прохоренко длится более четырех месяцев. На последнем этапе спор ушел в юридические дебри, и стороны решили подкрепить свои позиции компетентными заключениями специалистов из Минюста. В ответ на запрос главы города было получено письмо из департамента законодательства о государственной безопасности и правоохранительной деятельности Минюста РФ. Депутаты, усомнившись в подлинности письма, запросили в столичном ведомстве его дубликат. Полученное ими письмо разительно отличалось от того, что было предъявлено на заседании Думы. Первое доказывало правоту главы города и неправомочность депутатских поправок, во втором говорилось, что данный департамент не уполномочен комментировать муниципальный Устав. Самое странное, что у того и другого письма были одинаковые исходящие номера и подписаны они были одним человеком - работником департамента П. Ивановым. Все это стало поводом для резкого выступления Виктора Экало (он определил ситуацию как “преднамеренный подлог”) и вмешательства в это дело городской прокуратуры. Мы же предположили, что тот, кто заварил эту кашу, вряд ли будет найден. Но ошиблись. Вот как комментирует ситуацию в интервью “НР” зам. главы администрации Сергей Сава: - Поручение сделать запрос в Минюст было дано Александру Андрусенко (А.П. Андрусенко возглавляет представительство Новороссийска в Южном федеральном округе (Ростов-на-Дону). По его просьбе заместитель департамента Минюста Петр Николаевич Иванов подготовил стандартный, скажем так, ответ. Тогда Андрусенко встретился с ним лично, разъяснил ситуацию, познакомил с экспертными заключениями юристов по Уставу, в результате было подготовлено второе, более обстоятельное заключение. Именно оно и было направлено в Новороссийск. Почему оба варианта были зарегистрированы под одним номером, почему в архиве остался только первый вариант, сказать не могу. Очевидно, и в министерском делопроизводстве случаются накладки. - Думаете, депутатов городской Думы данная версия убедит? - Если кто-то испытывает внутреннюю потребность бороться, то врагов он найдет обязательно. Ситуация, действительно, вышла казусная. Но квалифицировать ее изначально как подлог человек с “бюрократическим” - в хорошем смысле этого слова - опытом не стал бы. Я вам как аппаратчик скажу: надо быть стопроцентным “камикадзе”, чтобы подтасовывать исходящие министерские бумаги. Ведь доступ к информации сегодня очень прост, выявить подлог легче легкого. Кстати, то, что случившееся - именно недоразумение, происшедшее за стенами городской администрации, подтвердил и сам Петр Николаевич Иванов. Узнав, что дело приняло такой неприятный оборот, он выразил полную готовность приехать на очередное заседание Думы и объясниться с депутатами. Это произойдет, видимо, тринадцатого июня. - Сергей Тимофеевич, и как отреагировал на инцидент глава города? - Если честно, то не дай Бог ни одному подчиненному пережить такую реакцию. Ведь Валерий Георгиевич, естественно, в силу своего статуса не ведет переписку. Ему положили на стол ответ из Минюста, официальный, со всеми подписями и печатями. Да и для работников администрации, которые занимались вопросами Устава, случившееся на заседании Думы было полной неожиданностью. - Как сложится теперь судьба господина Андрусенко? - Вопрос не моей компетенции, хотя, на мой взгляд, карать его не за что. Татьяна Петрова Новости Нашего Новроссийска http://www.nvrsk.ru/cgi-bin/citynews.cgi?04-06-2001