Экономные хозяйки задаются сегодня вопросом - где купить столовый виноград, чтобы и вдоволь накормить ребятишек, и не растерзать семейный кошелек. Ведь крупный и сладкий виноград на рынке стоит до 40 рублей за килограмм!

Молдова”, “шасла”, “королева” - дешевле, но чтобы найти хорошую товарную ягоду, надо обойти не одну точку. Резонно вспомнить, что живем мы в виноградных местах. Где же наши производители со своей продукцией?

- Винограда столовых сортов у нас практически нет теперь, - говорит директор КГУП “Абрау-Дюрсо” Анатолий ПИСЬМЕНСКИЙ. - Так что направлять к нам горожан не стоит. Остались сортосмеси. При уборке встречаются столовые кусты, но таких объемов, чтобы развернуть торговлю, нет.

В агрофирме “Раевская” столовый виноград тоже не купишь.

- В этом году из-за дождей и града урожай столовых сортов был мизерным и то, что созрело, мы уже продали, - говорит директор ЗАО “Агрофирма “Раевская” Гурген ОГАНЕСЯН. - Сейчас убираем технический и сдаем на винзаводы.

А вот в агрофирме “Натухаевская” по счастливой случайности столовые сорта не перевелись, растут на 70 гектарах. Здесь и торговля ведется.

- Сорта “шасла”, “памяти Негруля”, “ляна”, “молдова” мы продаем по цене от 8 до 12 рублей за килограмм, - говорит директор ЗАО “Агрофирма “Натухаевская” Асан АБДУРАХМАНОВ. - Будем торговать в сентябре и октябре. Пусть народ приезжает.

Правда, Асан Закирович отмечает низкий товарный вид винограда - как и везде, его побило градом. Здесь принимают заказы на любое количество. Собирают виноград работники агрофирмы, горожан в плантации не допускают, как бывало раньше. Самостоятельная нарезка, во время которой сборщики объедались виноградом по ходу дела, теперь не практикуется.

- Во всех хозяйствах столовых сортов собрали всего 260 тонн, - говорит специалист управления сельского хозяйства Анна ГУСЕВА. - С каждым годом его становится все меньше и меньше. Виноград без ухода дичает, а столовые сорта и не садят. Невыгодно.

В принципе, такой расклад дел, при которых на промышленном производстве столового винограда можно ставить крест, агрономы в хозяйствах прогнозировали давно - еще в середине 90-х. Тогда, как и сейчас, рынок был переполнен иногородним столовым виноградом, свой из местных агрофирм селяне продавать выгодно не умели. Ухаживать за ним стало обременительно. Зачем взращивать то, что не дает прибыли? Бесспорно, сказалась на этом и политика государства в отношении виноградарской отрасли в целом. Впрочем, плач по столовым сортам - это как бы пролог. Как было сказано на недавнем краевом совещании, в Керчи открывается терминал по переброске виноматериалов. На Кубань повезут ягоду из-за рубежа. Не похоронит ли импорт в скором времени и технический виноград?

Ольга ПОТАПОВА.

Если бы в прошлом году деньги в городскую казну собирали более тщательно, а тратили рациональнее и эффективнее, город мог бы иметь на расходы дополнительно 192 миллиона рублей. К такому выводу пришла депутатская комиссия под руководством Сергея ОРЛОВА, с мая изучавшая исполнение бюджета 2001 года. Нецелевого использования бюджетных средств установлено не было.

Комиссия не ставила перед собой задачу найти криминал, - предварил депутат оглашение итогов. - В мае-июне проходила краевая проверка (она насчитала нам резерва в 800 миллионов рублей - прим. ред.), но наши результаты отличаются в сторону большего прагматизма. Они делали упор на то, что было бы, если бы все новороссийские предприятия работали на полную мощность. Мы - на рациональное использование внутренних средств и экономию. Резервы, которые мы изыскали, вполне здравые. Это - тот самый пример, когда мы с администрацией можем работать вместе. Аудитор Людмила НИКИТИНА, представлявшая итоги работы комиссии, перечислила больше десятка пунктов, улучшение работы по которым дало бы дополнительные деньги. Претензии разбирали с начальником финансового управления ДФБК Любовью ЗАРИТОВСКОЙ, а председатель финансово-бюджетного комитета Думы Сергей КОНДРАТЬЕВ вел счет плюсов и минусов. Минус - претензия справедлива и объяснения не приняты, плюс - администрацию и Думу упрекнуть не в чем.

В результате в минусах, по Кондратьеву, оказалась работа по взысканию арендной платы (огромные недоимки), многолетние проблемы с земельным и архитектурным кадастром (деньги на него тратятся, а толку для бюджета никакого), кредиторская задолженность бюджету, разброс цен на питание для учреждений здравоохранения и образования у разных поставщиков.

Утверждать отчет об исполнении бюджета 2001 года не стали. Комиссия не дала, по словам председателя комитета, ответа на главный вопрос - в полном или неполном объеме профинансированы его статьи. Как только дополнительная информация будет обработана, думцы вернутся к прошлогодним деньгам.

Ни к какому окончательному решению не пришли и по второму вопросу, касающемуся корректировки бюджета первого полугодия 2002 года. Не на один час дискуссия в очередной раз разгорелась вокруг 60-миллионной ссуды, которую городу предоставил край. Относить ли ее к доходам или записать еще куда - председатель городской Думы Виктор ЭКАЛО и Любовь ЗАРИТОВСКАЯ обсуждали долго, пока у остальных присутствующих не кончилось терпение, а депутат Александр ШАТАЛОВ предложил всем срочно закончить бухгалтерские курсы: “Тогда быстрее пойдет”.

По мнению некоторых депутатов, дополнительные средства край предоставляет городу потому, что плановые бюджетные цифры нам изначально высчитали неправильно. “Надо ехать в Краснодар и доказывать это, - прозвучал призыв. - И не только представителям администрации, но и депутатам. Надо настаивать, чтобы нам увеличили нормативы отчислений налогов, которые должны остаться в городе.”

За разногласиями почти незамеченной прошла информация о том, что сегодня в крае с участием вице-губернатора Александра РЕМЕЗКОВА пройдет очень важное для города заседание. На нем будут рассмотрены не только итоги исполнения городских бюджетов, но и даны первые ориентиры на нормативы отчислений в местные бюджеты на будущий год. По информации Заритовской, Новороссийску в 2003 году их планируют снизить в очередной раз. Так что может оказаться, через год городу и делить-то особенно будет нечего.

Елена КАЛАШНИКОВА.

Как обычно “Черноморец” не стал баловать своих болельщиков долгим участием в розыгрыше Кубка России по футболу. В домашнем матче 1/16 финала эстафетную палочку “Черноморец” передал самарским “Крыльям Советов”.

Счет матча 0:1 в общем-то по игре, но опасные моменты были у ворот обеих команд. Однако то, что соперник “Черноморца” - команда, играющая в премьер-лиге и занимающая четвертое место в чемпионате страны, было заметно. Игра Каряки, Тихонова, Бушманова, Булатова, Радимова, вышедшего на замену во втором тайме, была заметна.

Никакие горячительные напитки не возбуждали футбольные умы так, как приближение “Черноморца” к штрафной “Крылышек”. Трибуны будто соревновались, кто лучше поддержит наших. Знаменитые овации “Чер-но-мо-рец!” начались лишь во второй половине матча, когда “Крылья Советов” взвинтили темп и поначалу создали несколько голевых моментов. Однако несколько раз подряд Герус убедил всех, что не время сейчас мячу пересекать линию ворот хоть через “девятку”, хоть как.

Оживление в действие атаки попытался внести Гарин, заменивший Антюхина, однако его пыл был остановлен желтой карточкой. После этого судье довелось услышать с трибун, что он не прав, только немного другими словами.

Вообще же перед матчем ожидалось два события - дождь и победа “Черноморца”, не проигрывавшего до этого в нынешнем сезоне на своем поле. Стена ливня хлынула в середине второго тайма, а вот радость победы придется теперь отложить до следующего календарного матча. Догонялки с “Томью” этой осенью нам более важны.

Ну пропустил в свой день рождения Герус один мяч после удара головой Роберта Пошкуса, ну не станем мы в этом году обладателями Кубка - футбол-то на этом не заканчивается.

Евгений ЛАПИН.