Как уже сообщалось (“Расплата за халатность”, “НР” за 11 августа), состоялся суд над Ульяной Лазебной, заведующей (теперь уже бывшей) экстренным хирургическим гинекологическим отделением роддома.
В зале, где шел суд, собралась группа поддержки - в основном коллеги Лазебной. Явились все, кто был причастен к событиям, произошедшим 26 марта в гинекологическом отделении. Не было только хирурга Ольги Юрак, делавшей в тот злополучный день операцию Валентине Кричевцовой по искусственному прерыванию беременности и извлекшей на свет недоношенного, незрелого, но живого ребенка, сданного в морг как отработанный материал... Пока в Новороссийске шел суд над коллегой, Юрак отстаивала свои собственные интересы в кассационной инстанции, оспаривая решение и.о.главного врача роддома Диты Николаевой о переводе ее на работу в женскую консультацию. Не явилась на заседание и сама Кричевцова: она претензий ни к кому не имеет. Да и ей ли их предъявлять, если свою малютку, выкарабкавшуюся с того света, мамаша фактически бросила. Девочка уже четыре с половиной месяца находится на попечении медиков детской городской больницы, и забирать ребенка домой никто, судя по всему, не собирается. “Нет средств на воспитание дочери”, - сказано в показаниях Кричевцовой, оглашенных в суде. Ульяна Лазебная вину признала полностью. Она как должностное лицо обязана была проверить комплектацию хирургической бригады, где не оказалось неонатолога, и операцию - малое кесарево сечение - провели без этого специалиста, хотя накануне состоялся консилиум, и доктора знали, что плод жив. Лазебная, не осмотрев плод, на слово поверила медсестре Орловой, забравшей младенца из операционной и сказавшей, что ребенок мертв. И пока врач занималась другими больными, санитарка унесла малышку в морг, хотя смерть ребенка никто из докторов не констатировал. Юрак продолжала операцию, Лазебная была занята пациентами, а медсестра утверждает, будто она не знала, что мертвого младенца, согласно существующим инструкциям, должны оставлять в отделении два часа и только потом отправлять его в морг. Если это правило неведомо медицинскому персоналу, что тогда спрашивать с санитарки?
Из прозвучавших на суде показаний свидетелей следовало, что ребенок, извлеченный из чрева матери, был жив, у девочки прослушивалось единичное сердцебиение. Но никто сразу не принял мер к спасению младенца.

- Когда я зашла в операционную, ребенок, накрытый пеленкой, лежал на нижней полке операционного стола, где стоят нестерильные растворы, - медсестра Орлова на суде подтвердила свои показания. - Юрак сказала, что ребенок мертв.

Младенец так и остался необработанным. Зачем? Ведь умер уже... Девочке перевязали пуповину только в морге, когда обнаружили, что она жива, а потом в отделении отмыли от родовой слизи и оказали необходимую помощь. Присутствовал бы на операции врач-неонатолог, вряд ли такое могло бы произойти. Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Центрального округа Дмитрий Дубинин настаивал на необходимости вызвать отсутствующую на судебном заседании Ольгу Юрак.

- Необходимо допросить Юрак, чтобы устранить возникшие противоречия в показаниях свидетелей, - аргументировал свою позицию гособвинитель, - поскольку Юрак, Орлова и Вишневская (врач, ассистировавшая при операции, - прим. авт.) дали взаимоисключающие показания.

Судья Сергей Есипко, отклонив ходатайство со стороны обвинения, счел возможным ограничиться оглашением показаний Юрак, данных в ходе следствия. Сидевшая рядом с журналистом медсестра, прослушав показания Юрак, негромко заметила: “Это вранье”.
Но на скамье подсудимых была Лазебная, обвиняемая в совершении преступлений по ст. 293 ч. 2 УК РФ - халатность, повлекшая по неосторожности смерть или иные тяжкие последствия, и по ст. 118 ч. 2 УК РФ - причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Дмитрий Дубинин просил назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием его в колонии поселения и лишением права заниматься врачебной деятельностью на три года. Позиция обвинения строилась на том, что врач, допустившая целый ряд нарушений (это подтвердила комплексная судебно-медицинская экспертиза), в том числе отсутствие контроля за медперсоналом, невыполнение своих собственных обязанностей, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью ребенка, должна понести заслуженное наказание. Тем более вина, которую признала Лазебная, была полностью подтверждена в ходе судебного заседания.
Адвокат подсудимой Владимир Толстопятов убеждал суд при вынесении приговора учесть все смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, признание вины и тот факт, что Лазебная, 27 лет отработавшая в акушерстве и гинекологии, впервые допустила подобную ошибку, а также состояние ее здоровья. В своем выступлении адвокат говорил, что, по его мнению, следствие неправомерно вменяет его подзащитной ст. 118 ч. 2, а допущенная Лазебной врачебная небрежность выразилась в форме бездействия. Настаивал защитник также на разграничении действий Юрак, Лазебной и Орловой, которая ввела в заблуждение подсудимую. Обратил внимание и на момент передачи ребенка в морг. Кто-то из дежурных патологоанатомов должен был его осмотреть.

- В суде почему-то не прозвучало еще одно важное показание Орловой, оно есть в материалах дела, - позже Толстопятов посвятил журналиста в некоторые нюансы следствия. - Когда Орлова зашла в операционную за ребенком, она спросила, где можно запеленать ребенка. Ей ответили: “На полу!” Это даже не на полочке рядом с нестерильными растворами.

Приговор - два года исправительных работ с удержанием 20 процентов заработка в пользу государства, лишение на три года права занимать руководящие должности в учреждениях здравоохранения - поверг присутствующих в зале медиков в шок. Коллеги Лазебной явно были не согласны с вердиктом суда: приговор им показался слишком строгим. Присутствующие открыто говорили, что на скамье подсудимых рядом с Лазебной должна была быть Ольга Юрак. Адвокат же и его подзащитная такому приговору даже обрадовались. Толстопятов сказал, что они с ним согласны и обжаловать не будут.

- Как вы считаете, если эта несчастная девочка оказалась бы ребенком социально благополучных родителей и они сегодня сидели бы здесь, в зале, исход дела мог бы быть другим? - уже после вынесения приговора задали мы вопрос Дубинину.

- Речь в данном случае идет о халатности - это должностное преступление, и неважно, чей ребенок пострадал и как к нему относятся родители. Хотя отсутствие на суде потерпевших говорит само за себя.

Дело Лазебной высветило ряд существенных нарушений как административного аппарата, так и персонала в работе по оказанию медицинской помощи населению. Разве это не вопиющий факт: в патологоанатомическое отделение доставляют живого человека, он длительное время находится в морозильной камере и никто из многочисленных сотрудников не обращает на это внимания! Спасибо судмедэксперту Егоровой, что не растерялась и оказала своевременную помощь ребенку.

- На процессе вы говорили об общественной значимости произошедшего и настаивали на более строгом наказании, вы будете опротестовывать решение суда?

- В соответствии с УПК РФ гособвинитель наделен таким правом, и по закону у меня есть 7 дней, чтобы подробно ознакомиться с приговором и принять решение.

После окончания суда медики еще долго не расходились, обсуждая приговор.

- Понимаете, таких специалистов, как Лазебная, - единицы, - высказала общее мнение коллег и.о. главного врача роддома Дита Николаева. - Их нельзя терять. А то, что случилось, мы все очень тяжело переживаем.

Дочь Кричевцовой вырастет и когда-нибудь узнает правду о своем рождении. Простит ли она врачей, которые чуть было не лишили ее жизни?
Что же случилось с остальными участниками мартовских событий? По приказу снята с занимаемой должности бывший главный врач роддома Розенфельд. Насколько нам известно, она в судебном порядке оспаривает решение управления здравоохранения об увольнении. Юрак переведена из экстренного хирургического гинекологического отделения на работу в женскую консультацию, там же будет теперь трудиться и Лазебная. Кадровые перестановки не коснулись медсестры Орловой, она осталась на своем месте. Про санитарку, которая отнесла в морг ребенка, никто вообще и не вспоминает, она выехала из города. Произошла и еще одна замена - главного патологоанатома. Правда, уход с этой должности Костенко официально никто не связывает со скандальной историей в роддоме. Лариса ЧИЛАЧАВА

Несчастный случай произошел в 3-м микрорайоне. Машинист катка из "Спецдорремстроя", весь день трудившийся над ямочным ремонтом улицы Золотаревского, гнал свой транспорт в гараж. Спускаясь вниз по крутой улице Куникова, водитель почувствовал, что у катка выбило передачу и железную махину несет прямо на пассажирский автобус...

Избегая столкновения, водитель пытался остановить свой транспорт в зеленой зоне, единственном участке, где нет бордюров, но, как назло, там стоял паркованный "Жигуленок", к счастью, пустой. Произошла авария. Машинист катка получил серьезные травмы и в тяжелом состоянии попал в больницу.

-У водителя, помимо черепно-мозговой травмы, был открытый оскольчатый перелом левого плеча, что потребовало срочной операции, - говорит Игорь Травин, врач-ортопед- травматолог 1-й больницы, оперировавший пациента. - Сегодня мы боремся за то, чтобы спасти руку.

Сам пострадавший хорошо запомнил, как сломалась передача, и тот ужас, что он испытал, увидев пассажирский автобус. Слабый от потери крови и недавней операции, он не смог вспомнить все подробности аварии.

- Каким образом сломанный каток мог оказаться на городской улице? - спросила я начальника "Спецдорремстроя" Сергея Янина.

- Никто не мог предугадать поломку, - говорит Янин. - У этого катка лопнул вал - это та деталь, на которой завязаны и функции двигателя, и редуктор, потому и передачу мгновенно выбило.

Случаев поломки катков на этом предприятии помнят лишь 3 или 4. Машинисты всегда успевали выпрыгивать. И в этот раз за рулем был опытный машинист, сам каток не старый, ему не более 6 лет, зимой прошел техосмотр. В причинах поломки будет разбираться специальная комиссия, так что пока рано делать выводы.

- Нельзя ли перевозить такой транспорт на специальной площадке?

- Каток так и называется - самоходный, и небольшие - до трех километров - расстояния преодолевает сам.

Авария, связанная с поломкой катка, на памяти травматологов - первая в городе. Хотя строительные фирмы, считают доктора, регулярно снабжают ортопедо-травматологические отделения новыми пациентами.
Из транспортных аварий лидируют неприятности с кранами. Недавно с этой махины свалился оператор "Мосфильма", снимавший в Раевской фильм с участием наших десантников. К счастью, без тяжелых последствий. Вика НИКОЛАЕНКО

Каждый день возле Цемесского водозабора десятки машин-водовозок выстраиваются в очередь за живительной влагой. Вода во время летней засухи стала самым большим общегородским дефицитом.
Сегодня воду в цистернах развозят не только в традиционные "безводные" районы, но и в те, где водопроводы "пересохли" из-за недостаточной подачи жидкости. Поят население две организации. МУП "Санитарная очистка и благоустройство" привычно обеспечивает "бугры" и окраины, куда не дошли водные коммуникации. Нынче в списке заявок МУП появились жители улиц Герцена, Видова, Мефодиевки, установившие стационарные емкости. Машины спецавтохозяйства отправляются и в пригороды - в Борисовке пересохли скважины, в Раевской - колодцы.

- Сегодня мы принимаем заявки от частных лиц уже на 15 сентября, - рассказывает мне диспетчер МУП Людмила Охоня. - Должны обеспечить водой двести двадцать адресов.

Директор предприятия Владимир Заритовский недоволен тем, что в эту горячую для водителей пору горводоканал, который продает МУП воду, изменил график. Машины, подведомственные Заритовскому, заправляют водой не с восьми утра до семи вечера, как раньше, а всего лишь до пяти вечера. Вот и выходит: несмотря на выросший спрос, воды народу развозят меньше, чем раньше. Ведь водители вместо шести рейсов могут сделать только пять. Правда, несколько дней назад к четырем водовозкам, обслуживающим население, добавилась еще одна, которую сняли с полива. Но она не спасает положения.
В горводоканале тоже пять машин развозят воду по городским улицам. В диспетчерской Цемесского водозабора водитель Виктор Молчанов уточнял свой маршрут - ему предстояло выехать на улицу Лозовую и Студеникиных. Там его заждались хозяйки с бидонами и канистрами. В этом году водителям пришлось осваивать Шесхарис и Мысхако, куда вода перестала добираться.

- Улицы узкие, машине на них трудно развернуться, - жалуется Виктор Николаевич. - А народ, бывает, еще и ругается, что к каждому дому не подъезжаю.

Но больше других упреков и ругани приходится выслушивать водораздатчику Елене Мартыненко. Это ей звонят разгневанные жители, если машина задерживается. Но как, спрашивается, ей не задерживаться, если ждать своего подхода к крану водозабора водителям иной раз приходится больше часа. Ведь из одной трубы набирают воду цистерны самых разных организаций. А всего за день они развозят 700-800 кубометров воды, хотя зимой дневная норма в два раза меньше. А "обезвоженные" жители ежедневно разбирают воду из 10-15 разливных бочек.

Большинство водителей негодуют по поводу низкого давления воды в трубе, откуда набирается цистерна. Из-за этого приходится долго ожидать заполнения бочки. Другая проблема - пока закрутишь сливные краны водозабора, много воды выливается. А уж подъездная площадка - давний объект крепкого водительского словца. Сплошные ямы да ухабы. Водители спецавтохозяйства предложили мне померить глубину лужи на подъездной площадке. На их взгляд, там до дна сантиметров сорок. Рассказывали, что на площадке даже ломались рессоры, машина минимум на сутки выходила из строя. А значит, люди недополучали воды.
Вот что по поводу всех этих жалоб думает основной хозяин "раздачи воды", начальник водоканала Валентин Хлюстенко:

- Положение в нынешнем году очень тяжелое. Низкий уровень воды в Неберджае, Троицкому водоводу мы должны 230 миллионов рублей, воды в город поступает очень мало. Вот и давление низкое. А что касается кранов, так мы их регулярно меняем. Но если их по пятьдесят раз в день открывать и закрывать - в какое они придут состояние? На основательный ремонт подъездной площадки требуется 350 тысяч рублей. Где взять на это деньги? А ямочный ремонт мы делаем каждый год и щебень тоже постоянно подсыпаем.

- Три последних года подъезд к водозабору вообще не ремонтировался, - возражает директор МУП "Санитарная очистка и благоустройство" Владимир Заритовский. - Я постоянно ругаюсь с представителями водоканала и прошу: сделайте площадку. Мы на то, чтобы привести в порядок наши побитые машины, потратили больше денег. А главное, постоянно приходится отсрочивать завоз воды людям. Светлана ДОБРИЦКАЯ, Лариса ЧИЛАЧАВА